Energie maatregelen-wel(ke) of niet ?

Waarom zou je ?

Ik keek deze week naar Lubach.

Hij nam het onderwerp ‘van het gas af’, om de gekte aan te tonen van sommige maatregelen door de regering, gedreven door politiek.

Daardoor moest ik denken aan alle ondoordachte maatregelen die jij kunt nemen aan je woning of gebouw.

Je kunt zonnepanelen plaatsen op een dak aan de noordzijde.

Een windmolen op je dak plaatsen en wachten op wind.

Een verwarmingsketel op houtsnippers en vergeten waar het hout vandaan komt.

Of je kunt … :

 

“Van Het Gas Af”.

 

Het is een populaire kreet, zoals er al zoveel waren.

In mijn jeugd was het ‘Doe Je Het Niet Voor Het Geld, Doe Het Dan Voor Het Milieu’

Nu is het omgekeerd. Je eigen geld staat ergens onderaan de prioriteitenlijst en het Milieu staat bovenaan.

O ja ?

 

Voor wie zou je ?

In een tijd van samenzweringstheoriën mag je je afvragen ; Wie wordt er beter van als we gas afschaffen als schone, goedkope bron van warmte ?

Wie wil er van het gas af en waarom ?

De overheid ? De NAM ? Shell ?  Goede vraag.

Ik ben gaan googlen waar het gas vandaan komt.

We gebruiken in Europa ca 500 miljard kuub gas en de helft wordt geïmporteerd uit Rusland, Qatar en Algerije

Oja, en ongeveer 13% wordt verbruikt door de huishoudens, de rest door bedrijven.

Dus wat is de impact als alleen de huishoudens van het gas af gaan ?

En wat is het gevolg;  ik bedoel:

 

Wat gebeurd er als we gas afschaffen ?

Dan gaan we meer elektriciteit verbruiken !

 

We gebruiken in Europa 1.626 miljoen ton aan energie (uitgedrukt in tonnen olie-equivalent)   1 toe = 11,63 megawattuur (MWh) dus bijna 20 miljard MWh

Ik ben gaan googlen naar waar alle stroom vandaan komt, maar dat is nog niet zo eenvoudig.

Overal lees je waar de groene stroom vandaan komt, maar de groene stroom is maar een fractie van de totale hoeveelheid stroom die huishoudens en bedrijven verbruiken.

Slechts enkele tienden komt uit Nederland (voor een deel van de huishoudens) en de rest uit het buitenland. Wáár grijze stroom vandaan komt, kon ik nergens vinden.

Iedereen wil je laten weten dat ze gebruik maken van groene stroom maar niemand wil blijkbaar de keerzijde laten zien, dus hoe en waar de grijze stroom opgewekt wordt.

Weet jij het ?  Schrijf het in de box hieronder.

 

Feit is natuurlijk dat je de energie sowieso nodig hebt; ofwel in de vorm van stroom ofwel in de vorm van brandstof.

Maar laat je niet wijsmaken dat stroom schoner is. Stroom is smerig. Stroom komt uit kolen. Stroom is schadelijk. Stroom komt uit kerncentrales. Stroom kost stroom. Zonnepanelen vragen diverse grondstoffen en kosten stroom, om te produceren, transporteren, installeren en recycleren. Daarom is stroom nooit echt schoon.

Stroom in plaats van brandstof houdt alleen de plaats waar het verbruikt wordt, schoner. Daarom gebruiken we binnenshuis liever een elektrisch lampje dan een petroleumlampje.‘da’s logisch’, zou Cruijff zeggen.

Stroom wordt opgewekt door brandstof te verstoken. Om het daarna weer te gebruiken voor verwarming is altijd verlies van energie.

Dus ik vraag me af waar die grijze stroom dan wel wordt opgewekt…

 

Maar vooral vraag ik me af : wat als we meer stroom gaan verbruiken, voor wie is dat dan beter ?

Voor het milieu ? Of voor de energieleveranciers, of voor de energieproducenten in andere landen, andere continenten ?

Waarom moeten wij dat dan willen ?

Om CO2 terug te dringen en klimaatafspraken te halen ?

Is het klimaat beter af bij een hoger stroomverbruik en een lager gasverbruik ?

Ben jij beter af bij minder gas en meer groene, op herwinbaar hout gestookte kachels ?

Welnee !

En als we minder gas verbruiken en meer elektriciteit, waar komt die stroom dan vandaan ?

Wordt de stroom elders opgewekt, zodat we hier minder CO2 hebben ?

In welk land komt die CO2 dan wel vrij ?

Of gaan we massaal aan de kernenergie ?

Want je denkt toch niet dat zonnepanelen de landelijke behoefte ooit kunnen bevredigen ?

Of dat windmolens in de Noordzee meer CO2 besparen dan voor productie , plaatsing en sloop nodig is ?

 

Maar wat dan voor jou ?

 

Wat is voor jou een slimme keuze ?

Wil je gas besparen ?

Wil je geld besparen ?

Wil je stroom besparen ?

Wil je het milieu sparen ?

Wil je je huis duurder verkopen ?

Wil je meer comfort ?

Wil je volgen wat wordt gepropageerd ?

Wil je verduurzamen met afkortingen ? PUR, PIR, EPS, XPS, Polytyleen, polyporpyleen, PVC, PF’s, HFK’s, PIR, UF

Wil je meedoen in de energietransitie ? Noem dan de doelstellingen en beschrijf hoe je daar het meest aan bijdraagt.

Wil je bijdragen aan een circulaire economie of een circulaire wereld in het algemeen ? Wat kun je daar aan bijdragen, zonder te investeren ?

Wil je groene stroom ten koste van de Oost-Europese en Russische bossen ?

Wil je Energie-neutraal ?

Wil je CO2 neutraal ?

Wil je Geld-Neutraal ;  Nul-op-de-Meter ?

En waarom wil je dat ?

Lastig hè ? Hoe meer je weet, hoe moeilijker de keuze. Soms kun je maar beter weinig weten en gewoon ‘iets’ doen.

Maar doe dan wel iets waar jij beter van wordt, je goed bij voelt of waar je gezonder van wordt.

En doe je het niet voor jezelf, doe het dan voor het milieu.

En bespaar waar je kunt.

 

 

Ik kan niet voor jou beslissen.  Ik kan je wel helpen een afgewogen keuze te maken.

 

Misschien dat dit je helpt:

 

 

 

Aanbod 7 – Isolatiewijzer

aanbod 2 – Energiescan

https://zichtbouwadvies.nl/aanbod-1a-nieuw-dak-asbest-saneer-en-meer/

Aanbod 21 – bedrijfspand Waarderingsysteem

Hoe – Wat – Waar Isoleren ?

Begrippenlijst Ecologisch en Duurzaam Bouwen

Download: Energiebesparende Maatregelen voor Horeca Algemeen

Download: Energiebesparende Maatregelen voor Hotels

Energiebesparende maatregelen zijn specifiek benoemd.

hier de link naar Lubach. Natuurlijk kreeg hij een hoop reacties. Schrijf jouw reactie hieronder.

Nog geen reacties.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.